610_267757 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10560/11 Москва Высший в составе 19 августа 2011 г.
Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурильные трубы» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 по делу № А60-32620/2010 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества о признании частично недействительным решения от 29.06.2010 № 35, принятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее – инспекция),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.05.2011 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит о его отмене, ссылаясь на нарушение этим судом норм права. Общество полагает формальное толкование этим судом пункта 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации не учитывающим особенностей конкретной финансово-хозяйственной операции, имевшей место в рассматриваемом случае.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив названные судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Доводы общества о правомерном применении им налогового вычета налога на добавленную стоимость при получении имущества в уставный капитал от открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» не основаны на требованиях пункта 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому, вычетам у налогоплательщика, получившего в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал (фонд) имущество, нематериальные активы и имущественные права, подлежат суммы налога, которые были восстановлены акционером (участником, пайщиком) в порядке, 3 установленном пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, в случае их использования для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой.
Руководствуясь указанной нормой, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что налогоплательщик, получивший имущество в качестве вклада в уставный капитал, вправе применить налоговый вычет по этому имуществу только при условии восстановления этого налога передающей стороной, в связи с чем признал не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации вывод судов обеих инстанций об обоснованности заявленных требований при несоблюдении данного условия.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судом кассационной инстанции.
В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Арбитражного Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-32620/2010 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов