Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_267238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления (представления) к производству № ВАС-9455/11 Москва Судья 18 августа 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального от 23.03.2011 арбитражного по делу № суда Восточно-Сибирского А19-22489/09-30-56 Арбитражного округа суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. (пр. Дружбы Народов, 36-26, г. Усть-Илимск, 666687) к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании незаконным её решения от 28.04.2009 № 01-05.1/04-962дсп в редакции решения Управления ФНС России по Иркутской области от 17.07.2009 № 26-17/23996 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 № ВАС-9455/11 заявление индивидуального предпринимателя от 15.06.2011 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, предприниматель повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявление от 02.08.2011 о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

принять заявление индивидуального предпринимателя Пельшовой З.П. от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального от 23.03.2011 арбитражного по делу № суда Восточно-Сибирского А19-22489/09-30-56 Арбитражного округа суда Иркутской области и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Пельшовой З.П.

Судья С.М.Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru