195_267723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10648/11 Москва 19 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Богатова А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 по делу № А51-18855/2009 Арбитражного суда Приморского края по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-18855/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Богатова А.Н. (ранее - Василенко А.Н) к Департаменту земельных отношений, государственного строительного контроля в области долевого строительства признании незаконным отказа органа надзора и Приморского края о государственной власти в предоставлении в аренду земельного участка в районе ул. Пограничная, 6, сроком на 5 лет для строительства социально-культурного центра.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 До принятия судом решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просил продлить действие постановления от 01.07.2004 N 1611 сроком на три года, признать незаконным отказ, оформленный письмом N 29/02-20-7105 от 10.07.2009, и обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края направить документы в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для подготовки схемы размещения данного земельного участка для постановки его на кадастровый учет.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение отменено; в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 17.05.2011 постановление суда суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, индивидуальный предприниматель Богатов А.Н. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как признал, что на момент обращения Предпринимателя с заявлением в Департамент вх. № 29-6654 от 05.05.2009 срок действия постановления Главы администрации г. Владивостока от 01.07.2004 № 1611 уже истек (01.07.2007), в связи с чем оно не могло послужить основанием для вынесения решения строительства.
о предоставлении земельного участка для 3 Доводы заявителя о том, что он обращался в уполномоченный орган 15.12.2006 с заявлением о продлении срока действия постановления от 01.07.2004 № 1611 были предметом рассмотрения судов и получили их оценку.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-18855/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ О.М.Козырь