763_267206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11211/11 Москва Судья 19 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества «Мой город» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-16206/2010, Самарской области постановления от 20.09.2010 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (г.Самара) к открытому акционерному обществу «Мой город» (г.Самара) о взыскании 434 827 рублей 89 копеек.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции от 29.04.2011 получено обществом лишь 11.05.2011.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2011, вступившее в законную силу 29.04.2011.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 29.07.2011.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
3 Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно (06.05.2011 – штамп на конверте), в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление открытого акционерного общества «Мой город» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 по делу № А55-16206/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2011 по тому же делу с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Б.Шилохвост