195_267485 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11491/11 Москва Судья 19 августа 2011 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «МИЛА-Б» (г.Москва) от 09.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 по делу № А40-55118/10-49-472, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МИЛА-Б» (далее – общество) к департаменту земельных ресурсов города Москвы об обязании заключить договор аренды земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Префектура Южного административного округа города Москвы.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Жихоревой Л.Б.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания учпстников общества об избрании генеральным директором общества Жихоревой Л.Б.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «МИЛА-Б» (г.Москва) от 09.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-55118/10-49-472, Москвы постановления от 16.11.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья И.И.Полубенина