559_267796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3262/11 Москва 22 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Усть-Лужский контейнерный терминал» (188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, пр-т Карла Маркса, д. 25/2) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010 по делу № А56-14929/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению открытого акционерного общества «Усть-Лужский контейнерный терминал» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области (188480, Ленинградская область, г. Кингисепп, пр-т Карла Маркса, д. 2а) о признании недействительным решения от 01.03.2010 № 18/310 и об обязании возвратить 318 604 рублей налога на добавленную стоимость за первый квартал 2007 года.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2007 года, представленной открытым акционерным обществом «Усть-Лужский контейнерный терминал» (далее – общество) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области (далее – инспекция) вынесла решение от 01.03.2010 № 18/310 об отказе обществу в возмещении 318 604 рублей налога на добавленную стоимость.
Основанием для принятия указанного решения послужил вывод инспекции о неправомерном принятии обществом к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), связанных с содержанием своего подразделения капитального строительства (дирекции).
Не согласившись с названным решением инспекции, общество оспорило его в арбитражном суде.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2010 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 № ВАС-3262/11 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу и опубликования постановления Президиума 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по аналогичному делу № А33-11830/2008 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 № ВАС-3262/11 надзорное производство возобновлено.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обсудив доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая неправомерным применение обществом налогового вычета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), связанных с содержанием своего подразделения капитального строительства (дирекции), суд кассационной инстанции исходил из того, что, являясь одновременно инвестором и заказчиком-застройщиком при осуществлении строительства подрядными организациями, общество осуществляло спорные расходы для собственных нужд. Сославшись на подпункт 1 пункта 2 статьи 170 Кодекса, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суммы налога, предъявленные обществу при приобретении товаров (работ, услуг) для содержания данного подразделения, подлежат отнесению на расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.
В постановлении от 14.06.2011 № 18476/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил правовую позицию, согласно которой налогоплательщик вправе на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 171 Кодекса отнести к налоговым вычетам суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные ему при приобретении товаров (работ, услуг) для одного из подразделений общества, так как соответствующие расходы произведены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
В указанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится оговорка о допустимости пересмотра на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного 4 процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в постановлении.
Поскольку обстоятельства, по настоящему общество не делу установлены лишено возможности аналогичные обратиться в установленном порядке в суд с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-14929/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья М.Г.Зорина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова