602_267852 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10599/11 Москва Судья 22 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Универсальный Дом быта» (660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 60) от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2010 и от 29.11.2010 по делу № А33-1814/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2011 и от 10.05.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Универсальный Дом быта» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. П. Коммуны, д. 39б) о признании недействительным решения от 05.10.2009 № 14-21/622 (129223, Москва, пр. Мира, ВВЦ, стр. 194), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
по каналам электронной связи 03.08.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2010 и от 29.11.2010 по делу № А33-1814/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2011 и от 10.05.2011 по тому же делу.
Определением от 12.08.2011 № ВАС-10599/11 обществу отказано в передаче дела № А33-1814/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
17.08.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вновь поступило заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А33-1814/2010 Арбитражного суда Красноярского края.
При рассмотрении указанного заявления установлено, что его содержание и требования аналогичны ранее заявленным.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Универсальный Дом быта» о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда 3 Красноярского края от 28.04.2010 и от 29.11.2010 по делу № А33-1814/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2011 и от 10.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах Т.В.Завьялова