Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_267998 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-11441/11 Москва 22 августа 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Моисеевой Е.М.

рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества «Акционерная компания «АЛРОСА» (г. Мирный, Республика Саха (Якутия) (далее – общество) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 (Якутии) № по делу Арбитражного суда Республики Саха А58-1122/09 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранат-сервис» к закрытому акционерному обществу «Акционерная компания «АЛРОСА» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества – «ледника» площадью 110,4 кв.м, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Удачный, Новый город, в районе базы ПТЭСиЖХ.

Суд

установил:

в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Ходатайствуя о приостановлении исполнения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011, общество не приводит доводов, обосновывающих невозможность поворота исполнения судебного акта.

Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕРЕЛИЛ:

ходатайство закрытого акционерного общества «Акционерная компания «АЛРОСА» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутии) № А581122/09 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.Е. Борисова Судья Е.М. Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru