517_267630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5401/11 Москва Судья 22 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Серяпиной Анны Александровны (с. Б.Липовица, Тамбовский р-н., Тамбовская обл.; далее – предприниматель) от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2011 по делу № А641916/2010 Арбитражного суда Тамбовской области, принятых по иску индивидуального предпринимателя Серяпиной А.А. к Управлению лесами Тамбовской области (г. Тамбов) о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТОГУ «Степное лесничество», ФГУ «Упрдор «Каспий».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2011 отказано в передаче дела № А641916/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011.
Предприниматель просит пересмотреть указанное определение суда надзорной инстанции.
Однако арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность оспаривания определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя об обратном основаны на неправильном толковании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о пересмотре судебных актов порядке надзора должно отвечать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и 3 срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Предпринимателем повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено 04.08.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011 (последнего оспариваемого судебного акта с учетом невозможности оспаривания определения суда надзорной инстанции).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащего уважительные, не зависящие от предпринимателя причины пропуска процессуального срока, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Серяпиной Анны Александровны от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2011, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2011 по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1916/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская