39_268098 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 11531/11 Москва 23 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Зеленый дворик» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2010 по делу № А06-3534/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (г. Астрахань) к товариществу собственников жилья «Зеленый дворик» (г. Астрахань) о взыскании 1 145 858 рублей 01 копейки задолженности за тепловую энергию.
Третье лицо, относительно не заявляющее предметов спора:
самостоятельных общество с требований ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетный центр».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
не 2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения в суд надзорной инстанции с настоящим заявлением (19.08.2011 – согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2010 по делу № А06-3534/2010.
Помимо этого, как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования указанного решения в суды нижестоящих инстанций.
Срок для обжалования решения от 11.10.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного решения, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление товарищества собственников жилья «Зеленый дворик» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2010 по делу № А06-3534/2010 возвратить заявителю.
3 2. Выдать товариществу собственников жилья «Зеленый дворик» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41 листе.
Судья Л.Г. Воронцова