Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_268393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате излишне уплаченной государственной пошлины № ВАС-1719/11 Москва 24 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство гражданина Сахончика С.С. от 15.08.2011 о возврате государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2010 по делу № А45-889/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2010 по тому же делу.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2011 № ВАС-1719/11 дело № А45-889/2010 Арбитражного суда Новосибирской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

При вынесении определения от 22.04.2011 судом надзорной инстанции не был решен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной гражданином Сахончиком С.С. при подаче заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В данном случае государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку упомянутое дело рассматривалось в суде кассационной инстанции и государственная пошлина при обращении в надзорную инстанцию уплате не подлежала.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить гражданину Сахончику С.С. государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по квитанции от 11.01.2011 при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья Ю.А. Киреев судья Н.А. Весенева судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru