246_268877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8850/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 25 августа 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамаева О.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2010 по делу № А46-12631/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества Проектно-промышленно-строительноремонтное объединение «Омскагропромдорстрой» к индивидуальному предпринимателю Мамаеву Олегу Михайловичу о взыскании 11 598 руб.
29 коп. и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суд
установил:
решением Арбитражный суд Омской области от 23.12.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Предприниматель Мамаев О.М. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Заявитель указывает, что арендуемое помещение является местами общего пользования, а также на незаключенность договора аренды, поскольку в договоре аренды адрес объекта аренды не совпадает с адресом, указанным в свидетельстве о праве собственности.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости направления данного дела в суд кассационной инстанции с целью проверки соблюдения судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А46‒12631/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по указанному делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно‒Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов