245_269012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11671/11 Москва Судья 25 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКП "Вэлко-2000"» (пр.Вернадского, д.59а, г.Москва, 117415) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 по делу № А40-145783/10-65-1227 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКП "Вэлко2000"» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Италсотра-М» (пер.Сивцев Вражек, д.1/17/16, стр.1, г.Москва, 119019) о взыскании 304 607 рублей 15 копеек ущерба, причиненного при перевозке груза.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов сдано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.08.2011, о чем свидетельствует штамп, то есть по истечении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока на оспаривание в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 по делу № А40-145783/10-65-1227 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов первой и апелляционной инстанций истек 17.08.2011. Ходатайства о восстановлении процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.
Кроме того, как следует из представленных материалов, заявитель в суд кассационной инстанции для обжалования указанных судебных актов не обращался.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в кассационном порядке законности судебных актов, вынесенных по существу спора, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Исходя из изложенных обстоятельств, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКП "Вэлко-2000"» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2011 по делу № А40-145783/10-65-1227 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по тому же делу с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.П.Харчикова