878_268832 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10661/11 Москва Коллегия 25 августа 2011 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.07.2011 общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2011 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по делу № А27-1759/2011,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (г. Ленинск-Кузнецкий; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 25.01.2011 № 10608000-340/2010 Кемеровской таможни (далее – таможенный орган).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2011 заявление общества оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2011 заявление общества возвращено в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и заявление общества возвращено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А27-1759/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2011 и определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Г. Гагарина Судья А.Е. Березий Судья О.Ю. Гвоздилина