878_268840 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10696/11 Москва 25 августа 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2011 и от 01.07.2011 по делу № А08-1920/2010-27 Арбитражного суда Белгородской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Миллениум» (г. Шебекино; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Белгородской таможне (далее – таможенный орган) с уточненным заявлением о признании недействительными:
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России (ТН ВЭД) от 02.03.2010 № 10101000-27-40/19;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 02.03.2010 № 10101000-27-40/20;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 - решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 02.03.2010 № 101 01000-27-40/21;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 02.03.2010 № 10101000-27-40/22;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 02.03.2010 № 10101000-27-40/23;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.03.2010 № 10101000-27-40/40;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.03.2010 № 10101000-27-40/41;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.03.2010 № 10101000-27-40/42;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.03.2010 № 10101000-27-40/43;
- решения Белгородской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.03.2010 № 10101000-27-40/44;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 11.03.2010 № 37;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 11.03.2010 № 41;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 12.03.2010 № 43;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 24.03.2010 № 72;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 24.03.2010 № 74;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 24.03.2010 № 76;
- требования Белгородской таможни о взыскании таможенных платежей от 24.03.2010 № 78.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное 3 предприятие «Контакт» и закрытое акционерное общество «Ростэк-Белгород».
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с недоказанностью обществом правильности заявленного кода товара.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество, не согласившись с решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.11.2010 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2011 отказано в удовлетворении указанного ходатайства в связи с признанием причины пропуска процессуального срока неуважительной.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2011 определение суда кассационной инстанции от 08.06.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определений от 08.06.2010 и от 01.07.2010 арбитражного суда кассационной инстанции общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 4 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А08-1920/2010-27 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2011 и от 01.07.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Г. Гагарина Судья А.Е. Березий Судья О.Ю. Гвоздилина