78792_269031 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7679/11 Москва 25 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Казеновой Е.В. (Астраханская область, с. Оранжереи) о пересмотре в порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 06.04.2011 по делу арбитражного № суда А06-3258/2010 Арбитражного суда Астраханской области по иску администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет» Икрянинского района Астраханской области (Астраханская область, с. Оранжереи) к индивидуальному предпринимателю Казеновой Е.В.
о расторжении договора купли-продажи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2011 заявление Казеновой Е.В. о пересмотре в порядке надзора указанных актов возвращено в связи с тем, что в нарушение части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены копии настоящего заявления в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Устранив указанное нарушение, Казенова Е.В. повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 06.07.2011.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 05.08.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Федерации, 3 На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление о индивидуального пересмотре в арбитражного суда порядке предпринимателя надзора Поволжского Казеновой постановления округа от Е.В.
Федерального 06.04.2011 по делу № А06-3258/2010 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул