529_269219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания № ВАС-11432/11 Москва Коллегия 25 августа 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Гагариной В.Г., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального учреждения «Управление жилищно- коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания,
установила:
Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекции безопасности дорожного Управления внутренних дел движения межмуниципального «Прокопьевское» от 04.02.2011 42 ДН № 000009 (далее – административный орган) о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.04.2011 по делу № А27-2024/2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 25.08.2011 № ВАС-11432/11.
Кроме того, учреждением заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
При исполнение этом в ходатайстве постановления учреждение отдела просит приостановить государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального Управления внутренних дел «Прокопьевское» от 04.02.2011 42 ДН № 000009 о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа.
Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если их непринятие может затруднить 3 или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Между тем учреждение не обосновало необходимости принятия обеспечительных мер и документально не подтвердило, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, а потому оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьей 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
ходатайство Муниципального учреждения «Управление жилищнокоммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска» о приостановлении исполнения постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного Управления внутренних дел движения межмуниципального «Прокопьевское» от 04.02.2011 42 ДН № 000009 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Г. Гагарина Судья О.Ю. Гвоздилина