584_268953 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11170/11 Москва 25 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ИлимТрансСервис" (666685, Иркутская обл., г. УстьИлимск-15, а/я 750) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 по делу № А1914757/10-18, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу по заявлению ООО "ИлимТрансСервис" к МРИ ФНС РФ № 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, д. 84, г. Усть-Илимск, 666687) о признании частично незаконным ее решения от 31.03.2010 № 01-05-06/02354.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество с ограниченной ответственностью «ИлимТрансСервис» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 31.03.2010 № 01-05-06/02354дсп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.05.2011 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты, ссылаясь на допущенные ими нарушения норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Оспариваемым решением инспекции обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и в подтверждении произведенных расходов на основании счетов-фактур, выставленных контрагентом ООО «Сфера», поскольку последний по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, движение денежных средств по расчетным счетам организации носит транзитный характер, поступившие денежные средства не расходовались на ведение 3 хозяйственной деятельности, а обналичивались, руководитель спорного контрагента отрицает свою причастность к деятельности этой организации.
Судебные инстанции, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства и отказывая в удовлетворении требований общества, пришли к выводу о неподтверждении налогоплательщиком достоверными первичными документами реальности осуществления хозяйственных операций общества с названным контрагентом и о неосмотрительности общества при выборе контрагента.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-14757/10-18 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина