559_268828 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10888/11 Москва 25 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» (410031, г. Саратов, ул. Первомайская., д. 78) от 08.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу № А57-10410/2010 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по тому же делу по иску Управления капитального строительства Администрации муниципального образования «Город Саратов» (410002, ул. Чернышевского, 160/164) к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Стройфин» (410078, г. Саратов, ул. Слонова, д. 32/40) о взыскании неустойки по муниципальным контрактам, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Другие лица, участвующие в деле: Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Город Саратов», Администрация муниципального образования «Город Саратов».
Суд
установил:
Администрацией муниципального образования «Город Саратов» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве приведён довод об отсутствии у него возможности подготовить и направить заявление в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок в связи с тем, что копия постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 поступила заявителю 06.05.2011.
Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишён возможности требований, содержащихся в для части его 4 удовлетворения статьи 292 в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.
Приведённый Администрацией муниципального образования «Город Саратов» довод не является не зависящей от заявителя причиной пропуска процессуального срока, поскольку срок направления копий судебного акта арбитражным судом не исключается из трёхмесячного срока на надзорное обжалование в силу положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поступление кассационной о заявителю инстанции невозможности 06.05.2011 постановления 28.04.2011 не свидетельствует Администрации муниципального от обращения суда образования «Город Саратов» с заявлением в течение трёхмесячного срока, установленного статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, препятствий для своевременной реализации заявителем своего права на обращение в суд надзорной инстанции не усматривается. Иных причин пропуска указанного срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения 3 срока период времени, по не зависящим от неё причинам Администрацией муниципального образования «Город Саратов» не приведено.
Кроме того, заявителем не соблюдены иные требования, предусмотренные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым должно соответствовать обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу № А57-10410/2010 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 возвратить заявителю.
Судья М.Г.Зорина