Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_269324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9543/10 Москва Судья 26 августа 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная больница № 1» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее ФКЛПУ «ОБ №1» ГУФСИН России по Свердловской области) от 09.08.2011 № 68-36/44-138 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2009, определения от 29.11.2010 по делу № А60-22120/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 по тому же делу,

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2009 не подлежит принятию к надзорному производству, так как истёк предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого по ходатайству заявителя мог быть восстановлен срок на подачу заявления о пересмотре по иным основаниям названного судебного акта, которые ранее не приводились заявителем.

Определением Арбитражного Суда от 23.07.2010 Российской № ВАС-9543/10 Федерации (далее – Высшего ВАС РФ) правопредшественнику заявителя было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения суда от 19.10.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2010.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения суда от 29.11.2010, постановления апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 03.06.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, и подлежит принятию к надзорному производству.

Руководствуясь статьями 292, 295, 296, 299 процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.принять заявление ФКЛПУ «ОБ №1» ГУФСИН России по Свердловской области от 09.08.2011 № 68-36/44-138 в части пересмотра в порядке надзора определения от 29.11.2010 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-22120/2009-С11, постановления 3 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2.Направить настоящее определение ФКЛПУ «ОБ №1» ГУФСИН России по Свердловской области.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru