195_269274 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10844/11 Москва 26 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление от 21.07.2011 общества с ограниченной ответственностью «РАСКО» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А4514021/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАСКО» к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района о признании администрации недействительным Мичуринского сельсовета постановления главы Новосибирского района Новосибирской области от 30.10.2009 № 339 «О разрешении на строительство временной полевой дороги».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 До принятия судебного акта к участию в деле заинтересованным лицом привлечен индивидуальный предприниматель Ляпунов Юрий Павлович, которому выдано разрешение на строительство дороги.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2010 в удовлетворении требования заявителя отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.04.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «РАСКО» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Как установлено судами, общество обратилось в суд с настоящими требованиями, так как полагает, что администрация, разрешив строительство временной полевой дороги, лишила его возможности приобретения в собственность земель, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, общество ссылается на издание оспариваемого акта неуполномоченным органом.
Суды, руководствуясь частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказали в признании недействительным постановления от 30.10.2009 № 339, поскольку в соответствии с указанным постановлением земельный участок на какомлибо праве не предоставлялся предпринимателю Ляпунову Ю.П., а потому не является препятствием для реализации прав заявителя на приобретение ранее испрашиваемых земельных участков.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А45-14021/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова