78792_269230 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9910/11 26 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Фемида-Информ» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу № А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску закрытого акционерного общества «Фемида-Информ» (далее – общество «Фемида-Информ», истец) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (до процессуальной замены открытое акционерное общество «Дагсвязьинформ») (далее – общество «Ростелеком», ответчик) о взыскании 7 096 340 руб. 30 коп., из которых 5 800 000 руб. – основная задолженность, 1 296 340 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ответчика к истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – общество «Марс») о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании ничтожной (притворной) сделкой договора уступки права требования от 21.04.2010 № 21/04-10, заключенного между обществом «Марс» и истцом.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора, - самостоятельных открытое требований акционерное общество «Связьинвест», общество «Марс» (по первоначальному иску).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010 отказано в удовлетворении требований общества «Фемида-Информ».
Встречные исковые требования о признании ничтожной сделкой договора уступки права требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 указанное решение отменено. В части требований о взыскании с общества 5 800 000 руб. производство по делу прекращено.
С ответчика в пользу истца взыскано 1 296 340 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 по 25.05.2010. В удовлетворении встречного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа удовлетворил ходатайство общества «Дагсвязьинформ», заявленное в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о замене его на общество «Ростелеком» в связи с реорганизацией.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 22.04.2011 постановление апелляционного суда от 27.12.2010 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Фемида-Информ» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что по делу № А15-1245/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан был принят судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, заключенного между обществом «Дагсвязьинформ» и обществом «Марс», и обязании сторон возвратить имущество и денежные средства. Общество «Фемида-Информ» (цессионарий) и общество «Марс» (цедент) заключили договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к должнику, составившее 5 800 000 руб., возникшее в связи с принятым судебным актом по указанному делу.
Неисполнение обществом «Дагсвязьинформ» (после процессуальной замены общество «Ростелеком») решения по делу № А15-1245/2007 явилось основанием для обращения в суд с иском.
Ответчик, в свою очередь, обратился со встречными требованиями о признании ничтожной (притворной) сделкой договора уступки права требования, заключенного между истцом и обществом «Марс».
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и прекращая производство по делу в части требования о взыскании 5 800 000 руб., установил, что повторное обращение в суд о взыскании ранее уже взысканной суммы не требуется. У истца имеется 4 возможность обратится с заявлением о процессуальном правопреемстве в части взыскания 5 800 000 руб. в рамках дела № А15-1245/2007.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А15-970/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.В.Попов