35_269180 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10821/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 26 августа 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Емельянова В.А. (а/я 27621, г. Красноярск125, 660125) от 23.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 18.11.2010 по делу № А67-15981/2005, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2005 в отношении ОАО «Дельта» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Емельянов В.А.
Решением суда от 13.07.2006 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Емельянов В.А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 25.11.2008 Емельянов В.А.
отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением от 06.05.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.
После завершения конкурсного производства арбитражный управляющий Емельянов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России (заявителя по делу о банкротстве) 74 193 руб. 55 руб., составляющих его вознаграждение как временного управляющего и 103 руб. 80 коп. расходов, понесенных в процедуре наблюдения.
Определением суда от 18.11.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Емельянов В.А.
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По смыслу норм статьи 59 Закона о банкротстве все расходы, понесенные арбитражным управляющим при осуществлении процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. Заявитель 3 обязан погасить такие расходы только в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения.
Установив, что в период с момента отстранения заявителя (25.11.2008) до даты завершения конкурсного производства по делу (06.05.2010) у должника имелось достаточно средств для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе и на выплату вознаграждения отстраненному арбитражному управляющему, о чем Емельянову В.А было известно, суды пришли к правильному выводу об отсутствии в данном случае правовых оснований для возложения на уполномоченный орган как на заявителя по делу о банкротстве обязанности по возмещению указанных расходов.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А67-15981/2005 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 18.11.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов