763_269152 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10539/11 Москва 26 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2010 по делу № А48-6095/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Орелэнергосбыт» (г. Орел, далее – общество «Орелэнергосбыт») к муниципальному образованию «поселок Долгое» в лице администрации муниципального образования «поселок Долгое» (г. Орел, далее – МО «поселок Долгое»), Орловской области в лице Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области (г. Орел, далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Департамент) о взыскании 116 799 рублей 62 копеек, 1 184 007 рублей 56 копеек задолженности за потребленную электроэнергию соответственно (с учетом уточнения иска).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле привлечены субъект Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области и открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице Орловского филиала «Орелэнерго».
Суд
установил:
при новом рассмотрении дела суд, рассматривая требования истца только в отношении Департамента, решением от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, взыскал с Департамента в пользу общества «Орелэнергосбыт» 1 184 007 рублей 56 копеек неосновательного обогащения.
Суды руководствовались статьями 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии электроэнергетики, в переходный утвержденными период реформирования постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, и исходили из обязанности Департамента произвести оплату электрической энергии, потребленной объектами недвижимости, переданными ему в собственность.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Департамент просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, повлекшим существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Судами установлено, что основанием для предъявления настоящего иска явилась сбереженная МО «Поселок Долгое» и Департаментом за счет общества «Орелэнергосбыт» стоимость электрической энергии, потребленной объектами недвижимости, расположенными в поселке Долгое Должанского района Орловской области.
Вступившими в законную силу судебными актами по делам № А48-4500/07-7 и № А48 1982/2009 Арбитражного суда Орловской области установлен факт передачи спорных объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств в муниципальную собственность МО «Поселок Долгое», а позднее в государственную собственность Орловской области.
Разрешая спор, суды с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных судебными актами по другим делам, установили, что в период с 26.09.2007 по 31.12.2007 спорные объекты, расположенные на территории поселка Долгое, переданы в собственность Орловской области в лице Департамента, который в силу закона должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.
Поэтому, установив факт потребления спорными объектами электрической энергии, ее количество, суды пришли к выводу об обязанности Департамента ее оплатить.
Довод Департамента о ненадлежащем составлении актов о неучтенном потреблении энергии, не принимается как относящийся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен.
Кроме того, обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с Департамента в пользу общества «Орелэнергосбыт» неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной объектами недвижимого имущества в поселке Долгое, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку 4 в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А48-6095/2009 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова