Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_269153 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок № ВАС-3986/11 Москва 26 августа 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 № ВАС-3986/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда № А64-2512/2010, Тамбовской постановления области от 28.05.2010 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тамбовского отделения № 8594 (г.Тамбов; далее – банк) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (г.Тамбов; далее – Управлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Росреестра) о от 02.04.2010 признании недействительным № 01/024/2010-328 в отказа государственной регистрации дополнительного соглашения от 12.02.2010 № 4 к договору ипотеки от 25.12.2008 № ГС 640108122/И-1 и об обязании зарегистрировать названное дополнительное соглашение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Зайцев Александр Викторович.

Суд

установил:

при изготовлении Арбитражного Суда печатного Российской текста определения Федерации от Высшего 14.04.2011 № ВАС-3986/11 допущены опечатки в мотивировочной части указанного определения, которые подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправления в мотивировочную часть определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 № ВАС-3986/11:

Абзацы 1 и 2 страницы 3 изложить в следующей редакции:

«Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае, если при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

3 В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 № 379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Поскольку пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» установлена практика применения подпункта 1 пункта 2 статьи 55 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии настоящего определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (применительно к части 1 статьи 312 Кодекса)».

Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru