610_269372 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11433/11 Москва Судья Никифоров 29 августа 2011 г.
Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Лаксом» (ул. Полевая, 8, село Верхнепашино, Енисейский район, Красноярский край; далее – общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2011 по делу № А33-4808/2010 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 03.12.2009 № 1323,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2010 заявление общества о пересмотре в порядке надзора упомянутого судебного акта возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, однако пропустил срок для обращения в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда кассационной инстанции, принят 16.05.2011. В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, на момент обращения общества с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации – 23.08.2011, срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.
Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано обществом с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит 3 ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаксом» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2011 по делу № А33-4808/2010 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья ______________ С.Б.Никифоров