169_269699 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11073/11 Москва 30 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого пересмотре в акционерного порядке надзора общества «Камчатморфлот» определения Арбитражного о суда Камчатского края от 25.02.2011 по делу № А24-5518/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2011 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" (далее - должник).
Суд
установил:
21.01.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, 25.01.2011 должник признан банкротом.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Флот-1" (далее – общество) в размере 240 000 рублей.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований общества из реестра требований кредиторов должника в связи с заключением 21.06.2010 соглашения между должником и обществом об отказе от требований общества, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 25.02.2011, оставленным без изменения от 16.05.2011 постановлением и постановлением суда суда апелляционной инстанции кассационной инстанции от 21.07.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что законодательство о банкротстве не допускает исключение требований общества из реестра требований кредиторов должника по инициативе должника.
Отказывая в удовлетворении ходатайства должника об исключении требований общества из реестра требований кредиторов должника, суд исходил из оснований, предусмотренных абзацем первым пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно названной норме требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
3 При таких обстоятельствах доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А24-5518/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 25.02.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов