Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_269643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10587/11 Москва Коллегия 30 августа 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Дальневосточный оптовик» (почтовый адрес: для адвоката Бруско Б.С., ул.Летниковская, д.16, офис 1001, город Москва, 115114) от 02.08.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2011 по делу № А04-5707/2010 Арбитражного суда Амурской области.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, ОАО «Востоккредитбанк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ООО «Дальневосточный Оптовик» - представитель учредителей должника, обжаловал эти судебные акты в суд кассационной инстанции.

Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 24.06.2011 суда постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение, со ссылкой на то, что судом рассмотрена апелляционная жалоба лица, не имеющего права на обжалование судебного акта.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия полагает, что вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у представителя учредителей (участников) кредитной организации права на обжалование решения суда о признании ее банкротом, не может быть признан правильным как противоречащий нормам Закона о банкротстве.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, в частности, то, что апелляционная жалоба заявителя, как видно из общедоступной электронной базы «Картотека арбитражных дел», рассмотрена судом апелляционной инстанции 18.08.2011 по существу и решение суда первой инстанции оставлено без изменения, Арбитражный Суд Российской Федерации Высший не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3

определил:

в передаче дела № А04-5707/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru