Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_269824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10882/11 Москва 30 августа 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Сарбаша С.В., Никифорова С.Б.

рассмотрел заявление Джишкариани Владимира Тенгизовича (Московская обл., Наро-Фоминский район, дер. Жуковка, ДСК «Ели», блок-секция 116) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по делу № А41-24814/10 Арбитражного суда Московской области, принятых по иску Лебедева В.А. о признании недействительным решения от 05.05.2010 общего собрания участников ООО "Гостиничный комплекс "Абрамцево".

Суд

установил:

Решением от 03.12.2010 Арбитражного суда Московской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением от 12.04.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процесcуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, как установлено судом первой инстанции, оспариваемое решение принято без участия контролирующего участника, имеющего возможность оказывать влияние на принятий решений о назначении и прекращении полномочий генерального директора, но который не был извещен о проведении собрания и не принимал в нем участия. Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-24814/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного 3 апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.07.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш Судья ______________ С.Б.Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru