Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_270235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 11731/11 Москва 31 августа 2011 г.

Судья Высшего Марамышкина И.М.

Арбитражного Суда рассмотрела Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Смирновой Екатерины Викторовны от 15.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2010 по делу № А66-11549/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Смирновой Екатерины Викторовны (г. Кимры) к Кимрскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (г. Кимры) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Дата Дженерал Энтерпрайз», открытое акционерное общество «Тверской мясокомбинат», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, Федеральная служба судебных приставов по Тверской области, Смирнова О.Н.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявителем не выполнены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А66-11549/2010 Арбитражного суда Тверской области является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.08.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Екатерины Викторовны от 15.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2010 по делу № А66-11549/2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по тому же делу с приложением (всего на 67 листах) возвратить заявителю.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru