668_270041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-11748/11 Москва Судья 31 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Иркутскслюда» от 25.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Иркутской А19-13929/2009-16, области постановления от 13.11.2009 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по тому же делу по иску администрации города Иркутска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - здание склада площадью 334,9 кв.м, кадастровый номер 38:36:000000:25:401:001:200313830, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Свердлова, 38, литера Д.
Третье лицо: Управление Росреестра по Иркутской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из оспариваемых судебных актов, закрытое акционерное общество «Иркутскслюда» не является лицом, участвующим в деле.
Оспариваемые судебные акты не приняты о его правах и обязанностях.
Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на спорное имущество (пункт 4 постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
В связи с этим не подлежит рассмотрению ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Иркутскслюда» от 25.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2009 по делу № А19-13929/2009-16, постановления Четвертого от и 04.02.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Е. Е. Борисова