878_270231 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10849/11 Москва 31 августа 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление от 23.06.2011 № 13.1-21/10420 Южного таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу № А32-13591/10-19/402, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения от 27.02.2010 № 09-04/4137 об отказе во Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 включении общества в Реестр владельцев таможенных складов и Реестр владельцев склада временного хранения (далее – СВХ), обязании таможенного органа выдать свидетельство о включении в Реестр владельцев СВХ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, заявленные требования общества удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.04.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Удовлетворяя заявленные требования, суды сделали вывод, что общество обеспечило СВХ техническими средствами таможенного контроля, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа во включении общества в Реестр владельцев СВХ.
Судами установлено, что принадлежащий обществу СВХ оснащен специальным оборудованием, не лишающим таможенный орган возможности проведения таможенного контроля.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А32-13591/10-19/402 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 и постановления Федерального арбитражного СевероКавказского округа от 26.04.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Г. Гагарина Судья А.Е. Березий Судья О.Ю. Гвоздилина