Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_269961 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11813/11 Москва 31 августа 2011 г.

Судья Сарбаш Высшего С.В.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фининвест+» (ул. Станционная, д. 1, ст. Высокая гора, Высокогорский район, Республика Татарстан, 422718) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу № А65-24433/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2011 по тому же делу по заявлению общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения отдельной коллегии Федеративного правосознания» в Третейского Республике суда ООО «Фонд развития Татарстан от 02.08.2010 по делу № ТС-16-010/02/2010 (далее – решение третейского суда от 02.08.2010), а также по заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» об отмене решения третейского суда от 02.08.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Туган авылым», общество с ограниченной ответственностью «Нур Авто».

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия Абзалова ограниченной М.Ф.

действовать ответственностью от имени «Фининвест+» в общества с соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 59 и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фининвест+» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу № А65-24433/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru