195_269973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10767/11 Москва 31 августа 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 20.07.2011 конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лисма» Булгакова В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2011 по делу № А39-1434/2010 по делу Арбитражного суда Республики Мордовия № А39-1434/2010 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия к ОАО «Лисма» о взыскании 166 395 рублей 87 копеек задолженности по арендной плате за первый квартал 2010 года.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2010 исковое требование удовлетворено частично, взыскана задолженность в сумме 12 398 руб. 30 коп., в остальной части в иске отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ОАО «Лисма» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суды, проанализировав представленные по делу доказательства, а также условия договора аренды земельных участков от 29.12.2005 № 86, заключенного между территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Мордовия и ОАО «Лисма» признали наличие задолженности по договору аренды в размере 12 398 рублей 30 копеек и в этой части удовлетворили заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
3 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А39-1434/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова