599_271084 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9747/11 Москва 5 сентября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.Дедова, судей С.В.Сарбаша, заявление С.Б.Никифорова арбитражного Александровны рассмотрела в управляющего (Рождественский судебном заседании Моховой Светланы бульвар, д.
5-7, оф. 34, г. Москва, 107045) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 20.08.2010 по делу № 41-14086/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по тому же делу, по жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мытищинского отделения № 7810 (Новомытищинский пр-т, д. 5, корп. 1, г. Мытищи, Московская область, 141002) на бездействие конкурсного управляющего Моховой С.А. по делу о признании закрытого акционерного общества «АвтоСэ» (далее - общество) несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2008 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утверждена Мохова Светлана Александровна.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2009 конкурсный управляющий Мохова С.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, конкурсным управляющим утвержден Ильин Кирилл Владимирович.
Ссылаясь на нарушение конкурсным управляющим Моховой С.А.
обязательств по обеспечению сохранности имущества должника, конкурсный кредитор Сбербанк России обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Моховой С.А.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011, жалоба удовлетворена в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о банкротстве.
Изучив содержание заявления, материалов дела и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь статьями 20.3, 24, 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности 3 (банкротстве)», пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим не были приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника после его перемещения на новое место хранения.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № 41-14086/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 20.08.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш