5_270238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11797/11 Москва 31 августа 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Г.Г.Попова рассмотрела заявление Суда Российской Федерации открытого акционерного общества «Карьероуправление» (г.Пенза) от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-1784/2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Байкина Радика Шакировича (далее – предприниматель) к открытому «Карьероуправление» (далее – акционерному общество) об обществу обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности предпринимателю, площадью 60000 кв.м., кадастровый номер 58:05:701901:34, направлению на расположенным юго-восток от примерно ориентира с.
в 1500 м по Бессоновка, и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 восстановлении плодородного слоя в границах указанного земельного участка.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, администрация Бессоновского района Пензенской области, Захарова Любовь Николаевна.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Козаногина В.К.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества Козаногина В.К.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Карьероуправление» (г.Пенза) от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-1784/2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова