584_269992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11259/11 Москва Коллегия 31 августа 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л.Муриной, судей Е.Н.Зарубиной, А.Г.Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление ГУ УПФ РФ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (680013, г. Хабаровск, ул. Слободская, 27) от 12.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по делу № А73-12585/2010 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ООО "Римбунан Хиджау ДВ" (680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 4) к ГУ УПФ РФ В Г. ХАБАРОВСКЕ И ХАБАРОВСКОМ РАЙОНЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ о признании незаконными решения от13.10.2010 № 351 и уведомления от 19.10.2010 № 4.1-30/9160, обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Хабаровска.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау ДВ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения требований, к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – управление) и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов в связи с истечением срока подачи заявления, изложенного в письменном уведомлении управления об уменьшении суммы страховых взносов, подлежащих возврату, от 19.10.2010 № 4.1-30/9160, а также об обязании управления вынести решение о возврате обществу излишне уплаченных страховых взносов в сумме 3 646 261 рубля 82 копейки.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2010 в удовлетворении заявленных к управлению требований отказано ввиду пропуска обществом срока, установленного законом, для принятия решения о возврате истребуемой суммы страховых взносов. В части заявления к инспекции производство по делу прекращено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции, применив положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязал управление принять решение о возврате обществу 3 3 646 261 рубля 82 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Федеральный постановлением от арбитражный 31.05.2011 суд Дальневосточного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит отменить принятые по данному делу судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Судебные инстанции, руководствуясь статьей 26 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», применив правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 21.06.2001 № 173-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мелерзановой Веры 4 Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации», установили, что в данном случае трехлетний срок для обращения в арбитражный суд подлежит исчислению с 25.02.2010 – с момента получения обществом акта выездной налоговой проверки, из которого налогоплательщику стало известно об излишней уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Нарушений судами норм материального права не выявлено.
На основании вышеизложенного, коллегия судей пришла к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены с учётом фактических обстоятельств дела, установленных судами. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-12585/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.Г.Першутов