668_270046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-11774/11 Москва Судья 31 августа 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Бардахчян Сурена Ованесовича (город Ростов-на-Дону) от 01.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2010 по делу № А53-9074/2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (город Ростов-на-Дону) к индивидуальному предпринимателю Бардахчяну Сурену Ованесовичу (город Ростов-наДону) об обязании освободить земельный участок общей площадью 5 кв.м с кадастровым номером 61:44:050732:0033, расположенный по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 58.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление индивидуального предпринимателя Бардахчян Сурена Ованесовича о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2010 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.08.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Предельный шестимесячный срок на обжалование решения и постановления в порядке надзора истек.
3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
В связи с изложенным ходатайство заявителя о продлении отсрочки исполнения судебного акта не рассматривается.
При этом необходимо отметить, что в силу части 1 статьи 324 Кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Бардахчян Сурена Ованесовича от 01.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А53-9074/2010 Ростовской и области постановления от 15.07.2010 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е. Е. Борисова