Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_270324 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8706/11 Москва Коллегия 01 сентября 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Сервис-Плюс» (ул.Степная, 42, ст.Крыловская, Крыловский район, 352080)от 01.06.2011 №15 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2011 по делу № А32-28090/2009-35/589 Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Рейн В.В. – кредитор третьей очереди СПК «Восход» (далее – должник), требование которой в размере 162 402 рубля не было погашено в рамках дела о банкротстве должника, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края в порядке пункта 11 статьи 142 Закона о банкротстве с иском об обращении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 взыскания на указанное в иске имущество должника, незаконно полученное ООО «Сервис-Плюс», в размере ее непогашенного требования.

Решением суда от 10.11.2010 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2011, решение суда первой инстанции отменено, с целью удовлетворения требования Рейн В.В. в размере 162 402 рубля обращено взыскание на часть указанного в иске имущества, находящегося во владении ООО «СервисПлюс». В обращении взыскания на иные объекты имущества отказано со ссылкой на отсутствие при их отчуждении нарушений норм Закона о банкротстве.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Сервис-Плюс» просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь при этом на неполное исследование всех обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства этого дела, исследованные судами апелляционной и кассационной инстанций, и данную ими обстоятельств (в правовую частности, оценку последовательно оценку этих заключенных договоров по отчуждению спорного имущества, признанных тем же судом первой инстанции по другому делу соответственно ничтожным и недействительным, как основание для удовлетворения заявленного требования, а также возможность выплаты ООО «Сервис-Плюс» денежных сумм без передачи полученного имущества Арбитражный Суд Российской Федерации в натуре), Высший не находит оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора принятых ими судебных актов, в которых всем доводам заявителя дана надлежащая оценка с соответствующим правовым обоснованием, не имеется.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2011 № ВАС-8706/11 исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по настоящему делу было приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.

На основании положений части 5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отмене приостановления исполнения судебного акта может быть указано в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В передаче дела № А32-28090/2009-35/589 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2011 по этому делу отказать.

2.

Отменить приостановление исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу № А32-28090/2009-35/589 Арбитражного суда Краснодарского края.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru