35_270946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-6615/11 Москва 01 сентября 2011 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Стройцентр» и индивидуального предпринимателя Иванова В.П.
(город Кострома) от 26.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2010 по делу № А31-4210/2010-1740, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2011 по тому же делу, касающихся включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е. требования Слюсаренко В.В., Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 № ВАС-6615/11 заявление ООО «Стройцентр» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 индивидуального предпринимателя Иванова В.П. о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов принято к производству суда.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2011 № ВАС-6616/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А31-4210/2010-1741 для пересмотра в порядке надзора определения этого суда от 15.10.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2011 по этому делу, касающихся включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е.
требования другого кредитора – Павлова Н.А.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному делу относительно практики применения норм материального и процессуального права может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Приостановить надзорное производство № ВАС-6615/11 Высшего Арбитражного № Суда Российской А31-4210/2010-1740 Арбитражного Федерации суда по делу Костромской области, касающегося включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е. требования Слюсаренко В.В., до 3 размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6616/11 по делу № А31-4210/2010-1741 Арбитражного суда Костромской области.
2. Направить копию настоящего определения заявителям.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов