Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_271085 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11390/11 Москва Высший 05 сентября 2011 г.

Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б. и Сарбаша С.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (далее – завод) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2011 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-6610/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – должник), принятого по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по зачету встречного однородного требования между закрытым акционерным обществом «Березовский электрометаллургический завод» (правопредшественником завода) и должником.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процесcуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора по существу. Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-6610/2009 Арбитражного суда Свердловской 3 области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru