600_270355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-10080/11 Москва 01 сентября 2011 г.
Судья С.В.
Высшего Сарбаш предприятия Арбитражного рассмотрел заявление Ставропольского края Суда Российской Федерации Государственного унитарного “Ставрополькрайводоканал” (ул. Ломоносова, 25, г. Ставрополь, 355000; далее – предприятие) в лице филиала предприятия Минераловодского “Водоканал” (ул. Ставропольская, д. 23, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357202) от 11.08.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2011 по делу № А63-11535/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2011 по тому же делу по заявлению общественной организации инвалидов “Юридический центр на КМВ “Арбитр” (ул. Московская, 62, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357524;
о/с 32, а/я 10, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357532) о выдаче Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на Кавказских минеральных водах Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ “Арбитр” (постоянно действующий третейский суд) от 24.11.2010 по делу № Т-172/2010-С1-М в части взыскания с предприятия судебных расходов в сумме 52 258 рублей 83 копейки, в том числе по определению от 18.08.2010 – судебные издержки в размере 5 000 рублей и третейский сбор в размере 2 258 рублей 83 копейки; по определению от 01.10.2010 – судебные издержки в размере 10 000 рублей и за проведение дополнительного судебного заседания судебные издержки в размере 15 000 рублей; судебные издержки за повторное неисполнение определений и решений третейского суда в размере 20 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: Пешков Эдуард Иванович (ул. Победы, д. 21, корп. “А”, г. Минеральные Воды, Ставропольский край).
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края “Ставрополькрайводоканал” в лице филиала предприятия Минераловодского “Водоканал” от 11.08.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.04.2011 по делу № А63-11535/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда Ставропольского края дело № А63-11535/2010.
Судья С.В. Сарбаш