Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_270738 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8929/11 Москва 01 сентября 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А.

(а/я 20647, г.Красноярск, 660017) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2011 по делу № А33-9400/2009 (к75) Арбитражного суда Красноярского края, касающегося договора куплипродажи недвижимого имущества от 21.06.2010 № 38/10, заключенного с государственным предприятием Красноярского края «Центр транспортной логистики» Суд

установил:

В рамках дела о банкротстве ОАО «Аэропорт «Красноярск» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, введенной 18.10.2010, конкурсный управляющий должником Добрышкин В.Н., впоследствии отстраненный от исполнения этих обязанностей, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 недействительной сделки должника (договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2010 № 38/10), заключенной им с государственным предприятием Красноярского края «Центр транспортной логистики», и о применении последствий ее недействительности.

Определением суда от 05.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2011, судом принят отказ от этого заявления нового конкурсного управляющего должником Васильева С.А.

Постановлением суда кассационной инстанции от 08.07.2011 указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Васильев С.А. (далее – заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим нормы материального и процессуального права.

Заявитель указывает, что рассмотрение заявления о признании сделки недействительной приведет к необоснованным судебным расходам и уменьшению конкурсной массы. Заявитель также считает, что вправе отказаться от заявленных требований, поскольку это не нарушает права третьих лиц и не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Отменяя названные судебные акты, суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.3, пунктами 2 и 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 3 (далее – Закон о банкротстве), сделал обоснованный вывод о том, что в данном случае отказ от предъявленных требований затрагивает интересы кредиторов, поскольку может повлечь уменьшение конкурсной массы.

Принятие судом такого отказа влечет за собой невозможность повторного обращения конкурсного управляющего в порядке статьи 61.9 Закона о банкротстве в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки в случае, если собрание кредиторов должника примет решение об обязании конкурсного управляющего оспорить соответствующую сделку, совершенную должником.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, новое рассмотрение заявленного требования назначено судом на 09.09.2011.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А33-9400/2009 (к75) Арбитражного суда города Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru