148_270907 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 11909/11 Москва 2 сентября 2011 г.
Судья Высшего Марамышкина И.М.
Арбитражного рассмотрела Суда Российской Федерации Хрючкина Геннадия заявление Александровича от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-82861/10-47-723, Москвы от постановления 20.10.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ПродИмпорт» (г.
Санкт-Петербург) «Всероссийский банк к открытому развития акционерному регионов» (Москва), обществу открытому акционерному обществу «Дальневосточный банк» (г. Владивосток) о признании договора недействительным.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Хрючкин Геннадий Александрович не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2010 по делу № А40-82861/10-47-723, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 по тому же делу, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Как следует из представленных материалов, предметом иска по настоящему делу является требование о признании недействительным договора цессии от 18.12.2008 № 12185077-ДКиИ-08, заключенного между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и ОАО «Дальневосточный банк», по которому были переданы права требования по договору об открытии кредитной линии от 17.12.2008 № 976-К-08. Хрючкин Г.А.
стороной договора цессии от 18.12.2008 № 12185077-ДКиИ-08 не является, правоотношения между сторонами не влияют на права и обязанности Хрючкин Г.А.
Таким образом, оспариваемые судебные акты не принималось о правах и обязанностях заявителя.
Исходя из изложенного, заявление о пере6смотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Хрючкина Геннадия Александровича от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2010 по делу № А40-82861/10-47-723, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 224 листах.
Судья И.М. Марамышкина