878_270855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11972/11 Москва 02 сентября 2011 года Судья Гагарина Высшего В.Г., Арбитражного проверив заявление Суда Российской Федерации муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого Ростовской арбитражного области от 11.11.2010, апелляционного суда от 31.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 16.05.2011 по делу № А53-15936/2010,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия унитарного лица, подписавшего предприятия заявление муниципального «Спецавтохозяйство», документально не подтверждены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального «Спецавтохозяйство» о пересмотре унитарного в порядке предприятия надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 по делу № А53-15936/2010 возвратить.
Приложение: на 38 листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья В.Г.Гагарина