110_270923 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10705/11 Москва Коллегия 2 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Победит» (г.Владикавказ) от 11.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-78431/10-100-684, Москвы постановления от 30.09.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011 по тому же делу по заявлению ОАО «Победит» к некоммерческому партнерству «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» о признании действий по понуждению к уплате 4 000 000 рублей в счет вступительного взноса в члены партнерства незаконными и нарушающими права и законные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, ОАО «Победит» отказано в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.04.2011 оставил решение от 30.09.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 без изменения.
Заявитель (ОАО «Победит») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств спора и нарушения в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В рассматриваемом деле заявителем оспаривается законность действий НП «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной направленных торговли на электрической взыскание с энергией заявителя в и мощностью», судебном порядке 4 000 000 рублей задолженности по уплате членского взноса.
Действия ответчика (обращение с иском в суд) обоснованно признаны судами по данному делу правомерными на том основании, что право на судебную защиту является одним из основополагающих конституционных принципов, гарантирующих права и свободы граждан (статьи 46 и 47 Конституции Российской Федерации), и одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), которого никто не может быть лишен.
3 В свою очередь, доводы заявителя о неправомерности и необоснованности предъявленного ответчиком иска о взыскании взноса по существу, а также ссылки на судебные решения, принятые по аналогичным делам с участием того же ответчика, не могут быть приняты судом надзорной инстанции во внимание, поскольку они являются предметом рассмотрения суда в деле о взыскании спорной суммы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-78431/10-100-684 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ И.М.Марамышкина