Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_270944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12046/11 Москва 2 сентября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» от 22.08.2011 № 003-611 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2011 по делу № А53-17199/10 Арбитражного суда Ростовской области по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (г.Ростовна-Дону) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г.Ростов-на-Дону) о взыскании 120787 рублей 50 копеек убытков.

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано представителем общества Верозубовым А.В., на основании доверенности от 31.12.2010 № 3, выданной исполняющим обязанности генерального директора Ивановым Владимиром Евгеньевичем, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Поскольку документ, подтверждающий полномочия Иванова В.Е.

как исполняющего обязанности генерального директора, не представлен, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.08.2011 (в последний день истечения трехмесячного срока) не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» от 22.08.2011 № 003-611 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.05.2011 по делу № А53-17199/10 Арбитражного суда Ростовской области с приложением (всего на 29 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru