Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_271168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12114/11 Москва Судья 05 сентября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Т.П. (г.Самара) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 и определения от 26.08.2010 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-9593/2008, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом индивидуальному предпринимателю предприниматель) об Российской Федерации устранении на по Ивановой нарушения земельный Самарской Т.П.

права участок области к (далее – собственности общей площадью 284 000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Стара Загора, с кадастровым номером 63:01:07 15 006:0001 путем обязания предпринимателя демонтировать объект незаконного строительства – капитальное сооружение из кирпича Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 площадью 80 кв.м., расположенный на указанном земельном участке и привести его в первоначальное состояние; о взыскании с предпринимателя неосновательно сбереженных денежных средств в размере 5 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 966, 14 руб.

Суд

установил:

в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Т.П.

(г.Самара) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 и определения от 26.08.2010 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-9593/2008 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru