195_271314 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12009/11 Москва Судья 05 сентября 2011 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрела Суда Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Кошельникова Е.Ю. от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-24769/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Кошельникова Е.Ю.
к Администрации города Волгодонска о признании незаконными действий.
Суд
установил:
Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В обоснование пропущенного срока заявитель указывает, что узнал о нарушении своих прав после получения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу № А53-24769/2009, полученного из Арбитражного суда Ростовской области 19.04.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.08.2011, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.
Кроме того, представитель Кошельникова Е.Ю. присутствовал в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, по результатам которого принято постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу № А53-24769/2009. В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклоняется.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьей 296 Федерации, Суд Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 ОПРЕДЕЛИЛ 1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Кошельникова Е.Ю.
от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-24769/2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-24769/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина