78789_271667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8329/11 Москва Коллегия 05 сентября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Асхабова Н.А. (Чеченская Республика, Шалинский р-н, с.Герменчук) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 по делу № А77-1302/09 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Асхабова Н.А., к федеральному государственному унитарному предприятию «Чеченнефтехимпром» (Чеченская Республика, г.Грозный) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
Предприниматель Асхабов Н.А. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Чеченнефтехимпром» о взыскании 1 285 427 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
ФГУП «Чеченнефтехимпром» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к предпринимателю Асхабову Н.А. о признании недействительным договоров от 04.08.1995 № 1 и от 16.10.1995 № 2, а также соглашения от 22.01.1996 № 1, об изменении решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.08.2004 в части взыскания с предприятия в пользу предпринимателя 3 643 937 руб., а также о возврате указанных денежных средств.
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 решение от 16.08.2010 оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.
Из представленных оснований, установленных материалов не частью статьи 1 усматривается 304 наличие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ 1. Отказать в передаче дела № А77-1302/09 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 по делу № А77-1302/09 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Г.Г.Попова